平台经济是今年新型的一种经济形态，也是学界重点关注的话题之一。考察平台经济在一定程度上也是考察平台资本主义。题目逻辑相对明晰，答题时可简要回答一下什么是平台经济——平台经济发展的特征——平台经济发展的趋势（发展中的解放潜能+可能存在的问题）。平台经济（Platform Economics）是一种基于数字技术，由数据驱动、平台支撑、网络协同的经济活动单元所构成的新经济系统，是基于数字平台的各种经济关系的总称。平台经济依托实体交易场所或虚拟交易空间，吸引产业链上下游相关因素加入，以促成双方或多方间交易或信息交换为目的。平台本身不生产产品，但可以促进双方或多方的供求交易，并收取一定费用或赚取差价以获得收益。平台经济是一种商业模式的革新，而非产品本身的创新。它颠覆了传统厂商的规模经济模式，厂商的财富密码从流水线变成了算法。随着数字技术的发展，平台经济，尤其是互联网平台，已经成为了推动我国经济发展的重要引擎。平台经济有四个主要特征：依赖用户的高度参与、供求双方的信息精确匹配、双边网络外部性及大规模跨界。平台经济最主要的特征就是依赖用户参与。如，谷歌将用户的搜索行为转换为有价值的广告；Facebook运用在线社交，搜集并出售用户的精准画像；优步则看准用户的交通需求，充分调度私人汽车。平台还能充分调动用户参与生产，并对用户产生巨大影响。乐观派强调，以优步为代表的平台能够释放未被充分使用的个人资产的商业价值，从而真正促成“共享经济”。而类似于YouTube的平台，则能让每一位用户都有机会成为具有灵活工作时间并从平台得到收益的创作者。除此，对劳动者和工作任务提供服务的平台还可能使劳动力市场更有效率，并推动建立一个工作岗位和价值创造都极度分散化的社会。平台经济的第二个特征是信息精确匹配。在市场上，如何撮合潜在买家和卖家达成交易至关重要，平台效率也集中体现为“撮合效率”。平台经济能够连接一切，其虚拟空间特征能打破时间及空间限制。企业因此得以突破地理空间限制，进而面向全国或全球大市场，也能将市场从针对存量的“头部”发展到拓展增量的“长尾”，将技术从人工操作为主发展为工具的技术替代，进而提升生产力效率。简言之，平台是连接上下游、供需端或买卖方的第三方或第四方服务，也是从撮合交易、资源配置、开源创新等过程中，通过降低交易费用、分享价增值收益的经营实体。平台经济的第三个特征体现为双边时长、交叉网络外部性。“双边网络外部性”意味着已经加入该平台的买家越多，则卖家加入该平台的潜在收益也越高；同样，已经加入改平台的卖家越多，则买家加入该平台的潜在收益也越高。由此，买家和卖家是否加入该平台是一种双向正反馈的过程。而对平台而言，流量是达到正反馈的基础，因此如何持续获取流量是打造平台生态圈的关键。平台经济的第四个特征就是跨界。随着资源共享范围越来越广、程度越来越深，产业内部的边界越来越模糊，产业通过平台实现的跨界融合现象也愈加显著。平台型企业能够充当连接、整合的角色，能够连接多边群体，整合多方资源，满足多边群体的需求。通过平台经济，企业能减少不必要的中间环节，创造更多价值连接，提高效率，带来增值。企业还能通过协同上下游伙伴，甚至同业竞争者，一起设计新格局、新规则，为供应方及需求方带来更大增值。企业还可以通过跨界整合，创造全新价值。作为一种新经济组织形式，平台经济促进了社会生产力的发展，具备解放潜能。然而，资本主义条件下，平台经济的发展仍然无法克服资本积累规律揭示的内在矛盾。首先，平台经济能促进生产力的发展。通过对信息的收集、储存、传输及标准化利用，信息传播得以突破时空界限。各个分立的生产活动领域和相应的经济部门，得以被跨国界、跨部门地集成到一起。平台还能根据消费者的个人数据，使产销敏捷对接，缩短商品流通时间，节省流通费用。其次，平台经济能推动全球化的发展。通过改变劳动过程，平台经济将传统劳动的控制与效率建立在外包工人的频繁流动中。在不同行业就业的流转及培训中，工人的劳动能力得以全面发展。借用“兴趣”和“参与意识”，平台经济能充分调动全球各地劳动者的创作欲望和知识，并将其融入社会化大生产，进而转变为以交换价值为目的的生产。再次，平台经济能提升生产社会化程度。平台以经济使得社会生产与再生产过程各个环节的界限模糊化，进而能将更多的社会经济活动纳入社会化大生产。当前，任何社会生产与再生产环节中的活动，都可以成为“数据”被数字平台整合。许多过去处于生产过程之外的劳动和资源，现在都可以用来进行社会剩余价值的生产。平台组织还能通过将固定资产去组织化、去地域化，在多样化的社会空间内进行个体动员。简言之，平台经济正“将信息产业的社会化大生产推到工厂流水线、电讯服务业和小商铺以外的时空，推到我们的书房和任何可以手机上网的地方，推到我们的闲暇空余时间”。大卫哈维曾言：“历史上很多事物看似蕴含着解放的可能性，结果却是资本主义剥削的支配性实践的回归。”在资本主义社会中，平台经济的发展仍逃不出“生产社会性与生产资料私人占有”的制约，进而存在诸多内在矛盾。首先，矛盾表现为资本主义条件下平台经济具有的内在垄断倾向。资本主义条件下，数字平台的技术特性，导致少数几家大型平台企业占据绝大多数字基础设置。这对产业资本和金融资本都产生了直接影响。一方面，平台可以借助与社会生产与再生产相关的关键性信息，对大量产业资本实施直接影响和控制。另一方面，支付平台的出现对传统以银行为核心的金融资本提出了直接挑战。平台经济的出现预示了一种更大规模的垄断性组织发展。其次，垄断性平台会加剧资本积累过剩的矛盾。垄断平台的兴起将大量非垄断性资本挤出市场，使资本积累的平衡发展得以短暂修复。但同时，这也导致了中小资本和新增资本的普遍过剩，风险投资丧失价值，从而以更大的规模加剧了资本积累过生的矛盾。垄断地位带来的巨额垄断利润，也造成了新的资本生产过剩，垄断平台组织被迫不断扩大再生产，社会贫富分化将进一步加剧。最后，矛盾表现为平台经济对劳资关系的影响。平台经济下，工作性质被重塑，劳动者就业日益不稳定。平台经济为垄断组织资本积累赋予了高度灵活性，从而能够吸纳遍布全球的产业后备军，由此资本对劳动的剥削程度大大加深。对于知识劳动者，平台通过“众包”革命将其创造性劳动纳入了资本增殖过程。对于直接依赖平台的外围劳动者，平台依仗对关键市场信息的垄断，以及单次劳动的微薄收入，强迫劳动者“自愿”地延长劳动时间。垄断资本还依赖平台经济的高度灵活性，成功规避了正式的劳动雇佣关系。跨时空跨国界的劳动动员，在一定程度上也抑制了工会有组织的劳工抵抗。劳动者的工作模式将日益不稳定，工作机会和薪酬将进一步不稳定化，兼职劳动者、临时工及自雇者比例将进一步上升。总之，基于数字技术体系发展的平台经济，导致资本积累过程扩展到社会生产和生活的各个方面，资本主义世界市场的规模和深度展现出前所未有的扩张。我们在看到其解放潜力的同时，也要注重其背后蕴含的资本运作逻辑，保持一定批判视角。参考文献：
1. 谢富胜&吴越&王生升：平台经济全球化的政治经济学分析
2. 吕本富：从平台经济到平台经济学
大家有任何问题，可在文后留言区留言，胡师姐为你解答。